LED対CFLと白熱電球の比較

3分間読む - Viribrightによる究極のガイド（チャート、テーブルなど）

長年にわたり、テクノロジーの進歩は、私たちの家や商業ビルを照らす方法に革新をもたらしました。当初、私たちが持っていたのは、標準的な白熱電球だけでした。これで、コンパクトな蛍光ランプ（CFL）と軽い発光ダイオードまたはLEDが略しています。私たちは質問に取り組むつもりです…どの電球タイプが最高に君臨しますか？多くの変数があるので、掘り下げましょう！

クイックメニュー - 以下をクリックしてください

明るさ：どの電球が明るいですか？
寿命：どの電球が最も長く続きますか？
コスト：どの電球のコストが低くなりますか？

LED対CFL明るさ

LEDライトは、コンパクト蛍光（CFL）電球よりも明るいですか？トリックは、テクノロジーを理解することです。要するに、テクノロジーとしてのLEDおよびCFLは、本質的に輝度に違いはありません。明るさはルーメンによって決定されます。ルーメンは、光の測定として最もよく説明されています。単一のCFLとLED電球は同じルーメン（輝度）出力を持っている可能性がありますが、そのレベルの輝度を生成するために必要なエネルギー量は大きく異なります。

過去の多くのLED電球は、さまざまなシナリオでCFLに優勢を与えた全方向性ではありませんでした。たとえば、フロアランプでは、当時の光カバーがはるかに広いため、CFLのパフォーマンスが向上します。ただし、ほとんどの埋め込み式照明（天井）では、LEDの効果が大きくなります。新しいLED世代に早送りすると、全体的なエネルギー消費、色、さらには市場での競争力のある価格設定でCFLを上回っている小さな発光ダイオードが見られます。

ルーメンとワット数の比較

以下のチャートは、電球のさまざまなワットから期待できるルーメンの明るさの量を示しています。 LED電球には、CFLまたは白熱電球よりもはるかに少ないワット数が必要です。そのため、LEDは競合他社よりもエネルギー効率が高く、長持ちします。

このテーブルの理解方法 - 左端の列のルーメン（明るさ）を見てから、各電球タイプがそのレベルの明るさを生成するために必要なワットの電力を比較します。必要なワット数が低いほど、より良い。

異なる電球を比較するには、ルーメンについて知る必要があります。ワットではなくルーメンは、電球の種類に関係なく、電球がどれほど明るいかを教えてください。ルーメンが多いほど、光が明るくなります。電球パッケージの前面にあるラベルは、ワットでの電球のエネルギー使用量の代わりに、電球の明るさをルーメンで述べています。次の電球を買い物するときは、探しているルーメンの出力を見つけて（明るくするほど大きい）、最低のワット数（低いほど良い）で電球を選択します。

CFLまたはLEDはより費用対効果が高いですか？

コスト比較を調べるために、この例では、標準の60ワットの交換の白熱電球を見てみましょう。このような電球を使用するエネルギー消費は、10年間で約90ドルかかります。 LEDの場合、10年間にわたって実行されているのは、実際のコストは営業するのに18ドルです。内訳については、以下の表をご覧ください。

勝者：LED（長期的に）

上記のチャートは、エネルギー消費が因数分解された時間の経過とともに価格を考慮する際の明確な勝者を示しています。LEDのコスト削減に加えて、エネルギースター製品のいくつかのシナリオには政府が支援するリベートもあります。

CFLまたはLED電球は長持ちしますか？

クイックアンサー：LED

球根で使用するLEDテクノロジーは長い間市場に出ていませんが、新しい技術の寿命の​​推定値は驚くべきものであり、CFLと白熱症はほとんど見せません。驚くべき寿命は25,000時間で、LED電球は、長寿の議論の余地のないヘビー級チャンピオンです。次に最高のものは、8,000時間の平均平均余命をもたらすCFL電球です。ほとんどのテストは、1日3時間の実行時間に基づいています。