SPF 30とSPF 50の違い

「適切に適用されたSPF 50の日焼け止めは、UVB光線の98％をブロックしますが、SPF 30日焼け止めは日焼け光線の97％をブロックします。差は1パーセントポイントです。」

SPFは日焼け止め要因を表しています。理論的には、SPF 50の日焼け止めにより、ユーザーは日焼け止めなしで通常よりも50倍長く太陽の下に留まることができますが、SPF 30は、ユーザーが日焼けする前に30回長く滞在できることを意味します。しかし、高いSPF日焼け止めの場合、理論と現実は2つの異なるものです。

多くの場合、SPF 30を持っているものと比較してSPF 50の日焼け止めを適用することにより、保護の量のほぼ2倍が与えられていると考えています。これは真実ではありません。SPF値が高いSPF 15の後には無視できるため、これは真実ではありません。 SPF 50の日焼け止めは、UVB光線の98％をブロックし、SPF 30の日焼け止めは日焼け光線の97％をブロックします。差は1パーセントポイントです。

高いSPF日焼け止めの問題は何ですか？

日焼け止めにSPF数が高いことを述べると、人々が誤った安心感を持つ可能性があります。それでは、このトピックで実施されている研究のいくつかに飛び込みましょう。

ProcterとGambleが実施したSPFテストは、High SPFの問題を示しています。彼らは、競合他社のSPF 100の日焼け止めをテストのために5つの異なる研究所に送り、予想されるSPFはSPF 20とSPF 100の間にあるはずです。SPFの結果はSPF 37とSPF 75の間で変化したことが判明しました（興味深いことに、日焼け止めはテストされませんでした。任意のラボでSPF 100）。

次のステップでは、同じ5つのラボが別の日焼け止めを受け取り、予想されるSPFは80であると言われました。SPF80に近い結果で3つのラボが返されました。他の2つのラボは、それぞれ54と70のSPFを確認しました。

説明は、テスト条件における非常に小さな違いが結果を劇的に変える可能性があるということでした。たとえば、光透過の1.7％の変化により、100ではなく37の測定されたSPFが生じる可能性があり、適用される日焼け止めの量のわずかな変動は、テスト結果間で同様の矛盾をもたらす可能性があります。 SPFスケールは非線形であるため、テスト結果の変動はSPFが高くなります。

環境ワーキンググループ（EWG）は独自のテストを実施し、SPFテストの限られた信頼性を確認しました。 EWGによると、彼らがテストしたほとんどの日焼け止めは、主張されたSPFの42〜59％しか提供していませんでした。

SPFテストの仕組み

in vivo SPFテストは、人間のテスト被験者を使用して実施されます。 SPFを決定するために、彼らは文字通り、異なる肌タイプの10の異なる被験者に日焼け止めを適用し、その後皮膚が燃える時間を評価します。したがって、テストは自然にエラーが発生しやすいです。

2019年には、ISOテスト仕様が更新され、標準化された結果を保証できる可能性が高くなりました。

- 日焼け止めは滴で適用する必要があります（30平方センチあたり少なくとも15滴）

- ドロップを円形に広げ、次に上下に広げてから左右に広げる必要があります

- 肌に日焼け止めを広げるプロセスは30〜40秒でなければなりません

- プロセス全体を通して、手袋をはめた指は肌を離れるべきではありません

- 肌が燃えているかどうかを決定する人は、色視をチェックする必要があるかどうか（毎年再確認することをお勧めします）

- 専門家に肌の色を分類させる代わりに、これはマシンによって測定されます。ボランティアの特定の肌の色には制限があり、平均は一定の制限内でなければなりません

- UVテストで使用されるランプは、皮膚に紫外線の円を照らします - 彼らは同じ量のUVを円の領域で一貫した量にする必要があります

テストは人間の被験者に対して人間のラボアシスタントによって実施されるため、特定の誤差が残っています。たとえば、日焼け止めを塗布する人は、「光の圧力」を適用することになっています。これを標準化することは不可能です。

したがって、いくつかの企業と組織は、高SPF日焼け止めを禁止することを提案しており、人間の被験者を伴わないより信頼性の高いテスト方法を提案しています。

UVB光線とUVA光線の違いは何ですか？なぜそれが重要なのですか？

製品の実際の日焼け止めは、UVB光線とUVA光線の両方からあなたを保護する能力によって決まります。 UVB光線はあなたを日焼けさせ、それらへの曝露が多すぎて皮膚がんの出現と相関しています。 UVA光線は免疫系を抑制し、皮膚に有害なフリーラジカルの作成につながり、それらにさらされると皮膚がんにつながる可能性があります。 UVB光線とは異なり、UVA光線はあなたの肌をなめしたり赤くしたりしません。したがって、あなたが危険な量のUVA光線にさらされたかどうかを知ることは不可能です。

酸化亜鉛 - Sun -Tribeの日焼け止めで使用される化合物は、UVAとUVBの両方の光線に対して自然な保護を提供するミネラルUVフィルターです。

高いSPF日焼け止めに関連する健康リスク

UVフィルタリング化学物質の濃度はSPF値が低い製品よりもはるかに高いため、SPFの高い製品には重大な健康リスクが伴う可能性があります。 SPFが高いほど、日焼け止めに化学UVフィルターが含まれている可能性が高くなります。

SPF 50+製品で通常使用される化学的UVフィルターの中には、組織の損傷とホ​​ルモンの破壊に関連しているものもあれば、アレルギー性の皮膚反応を引き起こすことがあります。したがって、使用されるUVフィルターやその他の成分の安全性を常に確認し、SPF 20およびSPF 30日焼け止めを代替として考慮することは非常に理にかなっています。必ずしもSPF 50の日焼け止めが必要ではありません。

高いSPF日焼け止めと環境

30を超えるSPF値は、追加の潜在的に有害な成分を使用する必要があるため、環境に対する脅威にもなる可能性があります。

日焼け止めが塗られ、海で泳いでいるか、シャワーを浴びると、肌が洗い流され、周囲に行き着きます。たとえば、これはビーチでの夏休みにサンゴ礁であり、組織を漂白し、海洋生物の完全性を危険にさらすことで健康を脅かしています。廃水は環境にもなり、したがって中の化学物質も環境に入っていることに注意してください。

SPFの未来

最終的には、日焼け止め製品を専門とする非営利環境研究機関であるEWGは、メーカーが高SPF製品の販売を完全に停止する必要があると考えていることに言及する価値があります。オーストラリア当局はすでに30でSPFの値に上限を設定し、50でヨーロッパと日本の規制当局に上限を設けています。このような政策決定は米国でまだ実施されていませんが、FDAは現在、同様のキャップの実装に取り​​組んでいます。

これらの理由から、SunTribeの現在、主にSPF 20およびSPF 30日焼け止めを備えたSPF 30日焼け止めを提供しています。私たちの日焼け止めは、ミネラルUVブロッカーとオーガニックオイル、バター、ワックスの素敵なミックスであり、滑らかな一貫性、耐水性、すべてのUVB光線の94〜97％からの保護、さらにUVA光線からの優れた保護を与えます。

ポートフォリオへの最新の追加として、今では最初のミネラルのみのSPF 50日焼け止めも提供しています。もちろん、私たちはまだ天然成分とポンガミアグラブラ種子油と非ナノミネラルUVフィルターの革新的な組み合わせのみを使用して、ホワイトニング効果を低減しています。この記事を読んだ後もSPF 50が必要な場合は、その記事にアクセスすることを強くお勧めします！